El 10-1-19 ,envié al Sr. Nuncio del Vaticano en España, una carta certificada con acuse de recibo. La recibió, pero aún no he tenido ni una letra de respuesta ni por educación diplomática. ¿Este es el testimonio  de la verdad de fe, de razón, de virtud patria y de gratitud a los héroes católicos de la historia de Cruzada?.

Mi reclamación para los reconocimientos y la sacralidad de la tumba del providencial Caudillo Francisco Franco demostrados en esa carta (publicada en varios medios) no he tenido ni la más mínima atención.

¿Para esto sirve la cacareada libertad de expresión, la luz y taquígrafos y las cuentas claras de la democracia?. Si la buena causa no teme al examen, qué se oculta cuando no se da la cara?. Hay silencios acusadores en las simples ausencias.

Recordemos que el Valle de los Caídos fue inaugurado en la mañana del 1 de abril de 1959, XX aniversario de la Victoria, por Franco, «como obra faraónica con la grandeza de los monumentos antiguos según su designio, bajo cuyas bóvedas de roca están enterrados unos 70,000 españoles de uno y otro bando.

Dijo Franco («Historia del Franquismo» Ricardo de la Cierva;pag.178):»Ha. habido un olvido de la procedencia. de bandos en los muertos católicos. Hubo muchos en el bando rojo que lucharon porque creían en cumplir con un deber con la república. y otros, por haber sido movilizados forzosamente sin conocer el trasfondo de lo que España. se estaba jugando (y sin odio anticatólico).

El monumento no se hizo para seguir dividiendo a los españoles en bandos irreconciliables. Se hizo y esta fue siempre mi intención, como recuerdo de una victoria sobre el comunismo, que trataba de dominar España. Así se justifica. mi deseo de que se pueda enterrar a los  católicos de ambos bandos. Nosotros no luchamos contra un régimen republicano, sino para frenar la anarquía que reinaba en España y que  sin remedio conducía a una tiranía comunista. Con el alzamiento del Ejército, se cortó el paso al comunismo”. En efecto, el mismo Azaña,reconoció que Franco, no luchó contra la república, sino contra la chusma que se había apoderado de la república».

Como es más que sabido, tampoco lo hizo como su futura tumba y fue  su sucesor el rey, quien decretó que fuese enterrado también en esa basílica de los Caídos. ¿Dónde está ahora el favorecido por decisión del Caudillo, que no da la cara?.

La nobleza de Franco, sus heroicos sacrificios por Dios, la Patria, la Tradición católica, la Justicia y el progreso integral de esta España ,no merece sino los mejores honores, reconocimientos y gratitudes eternas y mas ante todo por parte de la Iglesia, como lo hizo Pio XII condecorándole Juan XXIII también le agradeció su gesta heroica el 3- 11-58 comunicándole su bendición; y el 17-11-58, distinguía a España con la creación de un cardenal: el de Sevilla, monseñor Bueno ,a quien Franco impuso la birreta el 23 de diciembre en el palacio de Oriente. Los siguientes Papas ,le han soslayado y hasta disgustado como Pablo VI y marginado como el actual desagradecido y títere de la masonería vaticana. Franco ,no se creyó dictador y «consideró ese calificativo como una puerilidad, e incluso juzga que sus atribuciones son menores de las que la Constitución norteamericana concede el presidente» (pas.174)

.Cierto que el concepto peyorativo de dictador que le han impuesto sus enemigos, es porque confunden al que dicta(porque sin autoridad viene el caos anárquico y la autodestrucción del Estado) con el tirano, porque abusa de su autoridad, se auto diviniza convirtiéndose en un poder esclavizante.

La autoridad justa, solo ofende al mundo de la delincuencia, del hampa y de los enemigos diabólicos del orden divino. Solo ama.. las flores y el jardín, el que corta los cardos; como solo ama a sus hijos, el padre que les exige virtud y el santo temor de Dios, principio de toda sabiduría.